SEO vs AEO vs GEO:違いと関係を整理
一行の定義
| 種類 | 対象 | 成果 |
|---|---|---|
| SEO | 検索エンジンの順位 | 上位表示 → クリック |
| AEO | 強調スニペット・音声・PAA | 直接回答として採用 |
| GEO | ChatGPT・Claude・Perplexity・Gemini | AI回答内で引用・言及 |
なぜ一緒に進めるのか
三つは同じ根を共有します。クロール可能で高速、よく構造化されたSEOの土台がなければ、AEOもGEOも成立しません。 そしてAEOのための質問-回答構造は、そのままGEOの引用確率を高めます。上の層ほど下の層を再利用します。
- 土台(SEO): インデックス可能性、構造、速度、モバイル
- 中間(AEO): 明確なQ&A、スニペット向きの書式、FAQスキーマ
- 頂点(GEO): 定義文、データと出典、E-E-A-T、llms.txt
実践的な優先順位
SEOがある程度できているなら、①重要ページに一文の定義・要約を追加、②FAQと表で構造化、③Schemaと著者・出典シグナルを強化、④llms.txtでAIクローラーを案内。各項目は本サイトの個別ガイドで扱います。
要するにSEO/AEO/GEOは「どれを捨てるか」ではなく、同じコンテンツを検索・回答・生成の三つの舞台で通用させる統合戦略です。
よくある質問
SEO・AEO・GEOはどう違いますか？
層が異なります。SEOは検索順位、AEOは回答スニペットの獲得、GEOは生成AIの回答内での引用を目標とします。
どれか一つだけでもよいですか？
三者は競合ではなく、クロール・構造・信頼という基盤を共有するため、技術的SEOの上にAEOとGEOを積む方が効率的です。
すでにSEOをしている場合、何を追加しますか？
明確な定義文、構造化データ、著者・出典・更新日などの信頼信号、そしてllms.txtやrobots.txtによるクローラー案内を追加します。
あなたのサイトはAIに引用されていますか?
無料診断を始める